Previous Page  34 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 50 Next Page
Page Background

30

Diagramm 11: In welcher Reihenfolge wurden die angebotenen Produkte beworben?

Testkriterium Produktbewertung (Wie gut passt das Produkt zu Szenario und

Kundenwunsch)

Bei der Produktbewertung haben wir analysiert, ob der Berater auf den

Kundenwunsch einer Fondsveranlagung eingegangen ist und ob er ein passendes

Produkt für den Aufbau eines Notgroschens (Berufseinsteiger) angeboten hat. Hier

patzten nahezu alle Banken. BAWAG P.S.K. und Tiroler Sparkasse haben sogar

keinem

unserer

Testpersonen

(Berufseinsteiger)

ein

Sparbuch

als

Notgroschenprodukt angeboten. Nur die Hypo Tirol hat bei allen Berufseinsteigern

diese Notwendigkeit erkannt. Dafür wurde nur 50% der Berufseinsteiger von der

Hypo Tirol ein Fonds angeboten und somit der Veranlagungswunsch ignoriert.

Insgesamt wurde der Wunsch nach einer Fondsveranlagung von der Volksbank

sowie der Tiroler Sparkasse am besten erfüllt. Sie gingen bei allen Testpersonen auf

diesen Wunsch ein. Am wenigsten (nur in 60% der Fälle) wurde von der BTV und der

Raiffeisenlandesbank Tirol auf den Kundenwunsch eingegangen.

Insgesamt erzielten aber alle Banken ein durchschnittliches bis sehr gutes Ergebnis.

Gesamtbewertung Portfolioberatung:

Die „Portfolioberatung“ (Diversifikation, Produktbewertung) wurde am besten bei der

Volksbank Innsbruck bewertet, am schlechtesten bei der Raiffeisenlandesbank Tirol.

25,0%

16,0%

51,9%

16,7%

16,0%

18,5%

50,0%

36,0%

22,2%

8,3%

16,0%

7,4%

16,0%

als Drittes genannt

als Zweites genannt

als Erstes genannt

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Prozent

Fonds (Immobilien- und/oder

Investmentfonds)

Sparbuch

Bausparvertrag

Lebensversicherung

PZV (prämienbegünstigte

Zukunftsvorsorge)